دردویل: تولد دوباره، بررسی فرضیه‌ها و سوالات قسمت سوم

هشدار: این مقاله حاوی اسپویلر کامل قسمت سوم سریال «دردویل: تولدی دوباره» است! اگر هنوز تماشا نکرده‌اید، حتماً از خواندن ادامه مطلب خودداری کنید!

«دردویل: تولدی دوباره» با وجود اینکه مت مورداک با بازی چارلی کاکس ظاهراً هیچ تمایلی به پوشیدن دوباره لباس سرخ ندارد، یک سریال تلویزیونی ابرقهرمانی جذاب را به نمایش می‌گذارد. قسمت سوم در قالب یک درام حقوقی پرتنش و پرمخاطره روایت می‌شود، جایی که مت از موکل خود، هکتور آیالا (کامر دلوس رییس) در دادگاه دفاع می‌کند. هکتور متهم به قتل یک افسر پلیس نیویورک است. این داستان در پایان یک پیچش غم‌انگیز پیدا می‌کند، زیرا هکتور تبرئه و آزاد می‌شود، اما توسط یک فرد نقابدار که جمجمه پانیشر را بر تن دارد، به ضرب گلوله کشته می‌شود.

این پایان غافلگیرکننده یک سوال بسیار مهم را مطرح می‌کند. آیا واقعاً فرانک کسل با بازی جان برنتال بود که هکتور را کشت؟ اگر پانیشر ناگهان شروع به هدف قرار دادن افراد نقابدار کرده باشد، چه معنایی دارد؟ و سرنوشت خط داستانی وایت تایگر به کجا خواهد رسید؟ بیایید سوالات بزرگی را که پس از این پایان هیجان‌انگیز در قسمت سوم باقی مانده است، بررسی کنیم.

آیا پانیشر وایت تایگر را کشت؟

در قسمت سوم، هکتور آیالا به اتهام قتل یک افسر پلیس مخفی محاکمه می‌شود. در حالی که واقعیت این است که هکتور صرفاً در تلاش بوده تا در یک موقعیت ناگوار، نقش یک نیکوکار را ایفا کند، مت مورداک برای متقاعد کردن هیئت منصفه به بی‌گناهی هکتور با یک نبرد دشوار روبرو است. مت تنها با انجام «یک اقدام بزرگ» و فاش کردن نقش هکتور به عنوان وایت تایگر، موفق می‌شود ورق را به نفع هکتور برگرداند.

متأسفانه، این اقدام به نابودی هکتور منجر می‌شود. هکتور به صراحت اعلام می‌کند که قصد ندارد فعالیت‌های شبانه خود به عنوان یک فرد نقابدار را متوقف کند، علی‌رغم اینکه دادگاه توجه زیادی را به او جلب کرده است. هنوز مدت زیادی از بازگشت هکتور به گشت‌زنی در خیابان‌ها نگذشته بود که به سبک اعدام، توسط یک فرد سرکش با جلیقه ضد گلوله که با جمجمه نمادین پانیشر تزئین شده بود، به ضرب گلوله کشته می‌شود.

باز هم، سوال اینجاست که آیا این واقعاً فرانک کسل بود که ماشه را کشید. تا به امروز، فرانک بیشتر از جنبه‌های فراانسانی دنیای سینمایی مارول دوری کرده و ترجیح داده است که جنایتکاران عادی و مقامات فاسد را هدف قرار دهد. هدف قرار دادن افراد نقابدار قطعاً یک تغییر اساسی در روش‌ها و انگیزه‌های فرانک خواهد بود.

البته این بدان معنا نیست که پانیشر هرگز خشم خود را متوجه تبهکاران نقابدار در کمیک‌ها نکرده است. «پانیشر: دفترچه جنگ» نوشته مت فرکشن، یک نمونه قابل توجه از مجموعه‌ای است که در آن فرانک از آسیب‌های ناشی از تبهکاران دنیای مارول به ستوه می‌آید و خشم خود را متوجه افرادی مانند «هیت مونگر» و «کریون شکارچی» می‌کند. اما این توضیح مستلزم این است که فرانک، وایت تایگر را به عنوان یک تبهکار فراری از عدالت ببیند. آیا پانیشر، وایت تایگر را به عنوان قاتل پلیس می‌بیند؟ آیا هکتور از نظر فرانک از خط قرمز عبور کرده است؟

از نظر تاریخی، مارول هرگز در به تصویر کشیدن نظر فرانک کسل در مورد پلیس ثابت قدم نبوده است. اما وقتی صحبت از پرسنل نظامی به میان می‌آید، داستان متفاوت است. فرانک برای کسانی که جان خود را به خطر می‌اندازند تا مانند او به کشورشان خدمت کنند، احترام واضح و شدیدی قائل است. کاپیتان آمریکا – سرباز نهایی – تنها ابرقهرمانی است که فرانک او را می‌ستاید.

اما در مورد پلیس، همه چیز از یک تفسیر از شخصیت به تفسیر دیگر متفاوت است. در دنیای کلاسیک مارول، فرانک معمولاً تمام تلاش خود را می‌کند تا از هدف قرار دادن پلیس‌ها، حتی پلیس‌های فاسد، خودداری کند. اما در دنیای آلتیمیت، پانیشر خود یک افسر پلیس سابق است که به طور خاص افسران فاسد را هدف قرار می‌دهد.

بر اساس حضورهای قبلی فرانک در فصل دوم «دردویل» و سریال اسپین‌آف «پانیشر»، به نظر نمی‌رسد که فرانک کسل با بازی برنتال، علاقه یا احترام خاصی برای پلیس قائل باشد. مسلماً، سخت است تصور کنیم که او روش‌های خود را تغییر دهد تا به طور خاص یک فرد نقابدار را که از قتل یک پلیس تبرئه شده است، هدف قرار دهد. مشکل فرانک با افرادی مانند دردویل و وایت تایگر همواره این بوده است که آنها در روش‌های خود به اندازه کافی پیش نمی‌روند. بنابراین به سختی می‌توان باور کرد که فرانک کسی است که در قسمت سوم به هکتور شلیک کرد. در عوض، یک احتمال بسیار محتمل‌تر وجود دارد.

آیا این پانیشر یک قاتل مقلد است؟

صادقانه بگویم (بدون هیچ جناس کلامی)، دلیلی وجود دارد که ما چهره قاتل را در پایان قسمت سوم نمی‌بینیم. سریال می‌خواهد ما این سوال را بپرسیم که آیا فرانک کسل تا حد کشتن وایت تایگر پایین می‌آید یا خیر، اما حقیقت این است که به احتمال زیاد این فرانک نیست. احتمالاً یک قاتل مقلد است.

این سریال قبلاً ثابت کرده است که پانیشر در میان اعضای پلیس نیویورک طرفدارانی پیدا کرده است. ما افسران پلیس متعددی را دیده‌ایم که خالکوبی جمجمه پانیشر را دارند، از جمله کارآگاه فلین با بازی برایان دی. کوهن. به نظر می‌رسد این پلیس‌ها فرانک و نحوه اجرای عدالت توسط او را می‌پرستند و می‌خواهند راه او را دنبال کنند. و بر اساس نحوه پایان قسمت سوم، به نظر می‌رسد که یکی از این پلیس‌ها دقیقاً همین کار را انجام داده است.

واضح است که سریال به طور مستقیم به بحث‌برانگیزهای دنیای واقعی پیرامون شخصیت پانیشر می‌پردازد. جمجمه پانیشر در واقع توسط برخی از افسران پلیس و پرسنل نظامی که به نوع بی‌رحمانه اجرای عدالت توسط فرانک کسل علاقه نشان می‌دهند، مورد استفاده قرار گرفته است. این ارتباط را احتمالاً می‌توان با کریس کایل تک‌تیرانداز فقید نیروی دریایی SEAL محکم‌تر کرد، که به دلیل تزئین تجهیزات خود با نشان پانیشر و حتی نام‌گذاری واحد خود به عنوان “پانیشرها” شناخته می‌شد. در سال‌های اخیر، نشان پانیشر توسط جنبش “زندگی آبی مهم است” نیز پذیرفته شده است.

مارول کامیکس در گذشته به این پدیده پرداخته است. در شماره ۱۳ پانیشر در سال ۲۰۱۹، صحنه‌ای وجود دارد که در آن دو افسر پلیس به فرانک کسل مجروح نزدیک می‌شوند و خود را به عنوان طرفداران دوآتشه او معرفی می‌کنند. فرانک در کمال تعجب با انزجار واکنش نشان می‌دهد و به آنها می‌گوید: «ما مثل هم نیستیم. شما سوگند یاد کرده‌اید که از قانون حمایت کنید. من خیلی وقت پیش همه اینها را رها کردم. شما کاری را که من انجام می‌دهم، انجام نمی‌دهید. هیچ کس این کار را نمی‌کند.»

به نظر می‌رسد مارول با «تولدی دوباره» در حال پرداختن به بحث‌برانگیزهای جمجمه پانیشر در مقیاسی گسترده‌تر و آشکارتر است. ما می‌دانیم که برنتال نقش خود را در این سریال تکرار خواهد کرد و دلیلی وجود ندارد که باور کنیم واکنش این شخصیت به ایده افسران پلیس نیویورک که تصویر و مأموریت او را مصادره می‌کنند، با نسخه کمیک متفاوت خواهد بود. کاملاً ممکن است که مخالفت فرانک با این وسواس متعصبانه با پانیشر، اساس ویژه دیزنی پلاس پانیشر را تشکیل دهد که اخیراً اعلام شده است.

داریو اسکارداپان، شورانر سریال، در مصاحبه‌ای  گفت: «یک خط داستانی برای فرانک کسل وجود دارد که فکر می‌کنم عمیق و غنی است و مدت‌هاست که منتظر است تا گفته شود. این در یکی از کمیک‌ها بود، اما حضور فرانک تصادفی نیست. این به این سوال برمی‌گردد که چه کسی یک فرد نقابدار است، چه کسی خوب است، چه کسی بد است، و فرانک یکی از آن شخصیت‌های فوق‌العاده تأثیرگذار است. و فرانک با یک هدف وارد دنیای ما می‌شود. آن هدف اجرا می‌شود. آیا این هدف به این مردانی که در آپارتمان نیکی تورس می‌بینیم، ارتباطی دارد؟ بله.»

همیشه این احتمال وجود دارد که قسمت چهارم فاش کند که فرانک در واقع هکتور را کشته است و این امر به درگیری مجدد بین فرانک و مت دامن می‌زند. اما در این مرحله، به نظر می‌رسد که شهر نیویورک با مشکل فزاینده پانیشر روبرو است. برخی از اعضای پلیس پانیشر را می‌پرستند و این چیزی است که فرانک باید با آن مقابله کند.

آیا داستان وایت تایگر در دنیای سینمایی مارول ادامه خواهد یافت؟

اما در مورد وایت تایگر و خانواده آیالا چه؟ آیا این پایان یک چهره نسبتاً جدید به فهرست قهرمانان نیویورک در دنیای سینمایی مارول است؟ احتمالاً نه.

«تولدی دوباره» با خط داستانی وایت تایگر، الهام زیادی از کمیک‌های دردویل برایان مایکل بندیس و الکس مالیو می‌گیرد. مانند سریال، کمیک‌ها هکتور را به عنوان یک فرد نقابدار نشان می‌دهند که به اشتباه به قتل متهم شده است. در این مورد، هکتور در حالی که سعی در فرار دارد، توسط پلیس به ضرب گلوله کشته می‌شود و شواهدی ظاهر می‌شود که بی‌گناهی او را ثابت می‌کند.

پس از مرگ هکتور، طلسم‌های ببر یشمی او به خواهرزاده‌اش، آنجلا دل تورو، مامور FBI منتقل می‌شود. او با اکراه به وایت تایگر جدید تبدیل می‌شود و توسط خود دردویل آموزش می‌بیند. بعداً، طلسم‌ها و عنوان به خواهر نوجوان هکتور، آوا، منتقل می‌شود.

در حالی که تمرکز سریال در قسمت سوم بر هکتور و همسر ستمدیده‌اش، سولداد (اشلی ماری اورتیز) است، ما می‌فهمیم که این زوج با خواهر هکتور و دخترش، آنجلا، زندگی می‌کنند. تصور سناریویی آسان است که در آن آنجلا طلسم عمویش را به ارث می‌برد و مأموریت او برای محافظت از غیرنظامیان بی‌گناه برانکس را ادامه می‌دهد. آنجلا ممکن است ترکیبی از شخصیت‌های آنجلا دل تورو و آوا آیالا از کمیک‌ها باشد.

اگر این اتفاق بیفتد، تصور می‌کنیم که مت مورداک علاقه زیادی به محافظت و راهنمایی وایت تایگر جدید خواهد داشت. او نتوانست از هکتور محافظت کند. تصمیم او برای فاش کردن هویت وایت تایگر هکتور ممکن است به نوعی در مرگ این فرد نقابدار نقش داشته باشد. مت مورداک اگر چیزی نباشد، مردی است که با احساس گناه هدایت می‌شود و ما گمان می‌کنیم که او هنوز از قصور خود در قبال هکتور دست نکشیده است.

نظر شما چیست؟ آیا فکر می‌کنید فرانک کسل وایت تایگر را کشته است یا این کار یک قاتل مقلد است؟